ประเทศที่ได้รับ ODA น้อยที่สุดต่อคน
ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาจากแหล่งข้อมูลภายนอกหรือที่เรียกว่าการช่วยเหลือจากต่างประเทศเป็นปัญหาสำคัญในสังคมปัจจุบัน ความเสี่ยงของการสนับสนุนประเทศและรัฐบาลที่อาจเสียหายเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในเวลาใดก็ตามที่ประเทศเลือกที่จะให้ความช่วยเหลือแก่อีกประเทศหนึ่ง ไม่ว่าความตั้งใจที่ดีที่อยู่เบื้องหลังการกระทำดังกล่าวจะมีความเสี่ยงอยู่เสมอสำหรับประเทศที่เลือกที่จะให้ความช่วยเหลือเช่นนี้ในที่สุดลูกหนี้ของพวกเขาจะล้มเหลวในการส่งมอบสัญญาการชดใช้ความเสียหายทางการเงินในอนาคต นอกจากนี้ประเทศที่สัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือการพัฒนาอย่างเป็นทางการ (ODA) ไม่ได้ส่งมอบสัญญาของพวกเขาให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือดังกล่าวและขึ้นอยู่กับสัญญาของมัน
ความสำคัญของ ODA ในประเทศและต่างประเทศ
เป้าหมายหลักของการให้ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาสินเชื่อไปยังประเทศอื่นคือการช่วยลดความยากจนและเสริมสร้างการพัฒนาของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือ ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิ (ODA) รวมถึงส่วนที่สำคัญที่สุดที่ทำขึ้นช่วยเหลือดังกล่าว เมื่อ ODA สุทธิได้รับตามการกระจายตัวของประชากรโดยทั่วไปจะประกอบด้วยการเบิกจ่ายเงินกู้ตามเงื่อนไขสัมปทาน ภายใต้ข้อกำหนดเหล่านี้สุทธิของการชำระคืนเงินต้นและเงินช่วยเหลือจากหน่วยงานราชการซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการช่วยเหลือการพัฒนา (DAC) จะถูกควบคุมโดยสมาชิกในคณะกรรมการชุดเดียวกันนั้น อาจมีสถาบันระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องรวมถึงรัฐที่ไม่ใช่ DAC วัตถุประสงค์โดยไม่คำนึงถึง DAC สังกัดของผู้รับคือเพื่อให้แน่ใจว่าการเพิ่มประสิทธิภาพของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสวัสดิการโดยรวมของประเทศและดินแดนของผู้ที่จะได้รับ ODA โดยสมาชิกของรายการ DAC ตัวเลขถูกคำนวณโดยจากนั้นหาร ODA สุทธิที่ได้รับโดยการประมาณกลางปีของประชากรของรัฐที่ได้รับ ODA รวมรายการต่าง ๆ เช่นสินเชื่อที่มีองค์ประกอบของเงินช่วยเหลือด้วยอย่างน้อยร้อยละ 25 ด้วยเช่นกันโดยมีการคำนวณอัตราคิดลดที่ร้อยละ 10 เป็นส่วนหนึ่งของตัวเลขนี้ น่าเสียดายที่บางประเทศที่ทำสัญญาเพื่อช่วยเหลือไม่ได้รักษาสัญญานั้นไว้ ความเสี่ยงอาจเกิดจากความคิดที่ว่าบางประเทศที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพเศรษฐกิจของพวกเขาไม่เคยใช้มันเพื่อจุดประสงค์นั้น บางครั้งการยักยอกเงินอาจเกิดขึ้นท่ามกลางเหตุผลทั่วไปอื่น ๆ สำหรับข้อบกพร่อง
ประเทศที่มีสุทธิต่ำอย่างเห็นได้ชัดต่อหัว ODA
ประเทศที่มี ODA สัมพัทธ์ต่ำสุดในวันนี้คือไม่ต้องสงสัยเลยกับอินโดนีเซียด้วย $ 0.21 USD / รับต่อหัวใน ODA ประจำปี มาเป็นครั้งที่สองคืออาร์เจนตินาที่ $ 0.73 USD / รับต่อหัวใน ODA ประจำปี 5 อันดับแรกถูกปัดเศษโดยเวเนซุเอลา, อิหร่านและปานามาที่ $ 1.16, $ 1.70, และ $ 1.78 ได้รับต่อหัวใน ODA ประจำปีตามลำดับ หัวข้อที่พบบ่อยในหมู่ประเทศส่วนใหญ่ใน 25 ด้านล่างคือพวกเขามักจะมีความขัดแย้งระดับสูงในกิจการของรัฐ ซึ่งรวมถึงการเจรจาต่อรองระหว่างประเทศที่ไม่ดีซึ่งทำให้พวกเขามีพันธมิตรเพียงไม่กี่คนที่ให้ความช่วยเหลือและความขัดแย้งภายในที่ทำให้ประเทศอื่นลังเลที่จะให้ความช่วยเหลือเพราะกลัวว่ากองทุนจะถูกจัดสรรผิดหรือสูญหายท่ามกลางความวุ่นวาย
ปากีสถาน: กรณีศึกษาใน ODA
ในบรรดาประเทศที่มีระดับต่ำของความช่วยเหลือการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิต่อหัวในวันนี้เราเห็นรัฐของปากีสถานในสถานที่ที่ 23 ได้รับ $ 11.94 ต่อปีต่อหัวใน ODA หลังจากที่ปากีสถานก่อตั้งขึ้นในปี 2490 สหรัฐอเมริกาสัญญาว่าจะช่วยเหลือในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและเริ่มให้ความช่วยเหลือด้านสวัสดิการสังคมการป้องกันทางทหารและวัตถุประสงค์พื้นฐาน ระหว่างปี 1951 ถึง 2011 สหรัฐอเมริกาได้ให้ปากีสถานเข้าถึงเงินทุนกว่า 60 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตามเมื่อไม่นานมานี้ตัวเลขดังกล่าวได้ลดลงและความช่วยเหลือจากปากีสถานได้มาถึงช้ากว่ามาก สหรัฐอเมริกาได้ตัดสินใจที่จะพยายามต่ออายุโครงสร้างของ ODA เพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในเรื่องเศรษฐกิจและการพัฒนาของปากีสถาน โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับการอนุมัติของรัฐสภาสำหรับคำร้องขอดังกล่าว
เราจะปรับปรุง ODA ให้เป็นสากลได้อย่างไร
เมื่อมีการให้เงินแก่ประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือจากนั้นประเทศจะต้องจัดตั้งระบบที่ใช้เงินเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขา ประเทศเช่นปากีสถานได้พยายามที่จะเผชิญกับความท้าทายนี้โดยการจัดสรรเงินที่พวกเขามีเพื่อประโยชน์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามเมื่อการคอร์รัปชั่นและภัยพิบัติทางธรรมชาติเกิดขึ้นความท้าทายดังกล่าวก็ยิ่งยากขึ้น การคุ้มครองประเทศในประเทศด้วยการให้ความมั่นคงภายในแก่ประชาชนทุกคนก็เป็นปัจจัยเช่นกัน
ประเทศที่มีความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิที่เล็กที่สุดต่อหัวนั้นมีความท้าทายมากมายเมื่อกิจกรรมทางการเงินของพวกเขาเริ่มดำเนินการ ประเทศที่ให้ยืมเงินนั้นต้องการให้แน่ใจว่าเงินจะถูกนำไปใช้อย่างฉลาดใช้ในวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ สำหรับประเทศเหล่านั้นที่เป็นผู้รับเงินทุน ODA มักมีความยุ่งยากในการพิจารณาว่าจะจัดสรรเงินด้วยเหตุผลเดียวกัน ในขั้นต้นประเทศทั้งสองด้านของสมการจะบรรลุเป้าหมายเดียวกันอย่างแน่นอน จากนั้นความท้าทายมักเกิดขึ้นกับการวางแผนที่มีประโยชน์มากที่สุดเพื่อให้มั่นใจว่าการปรับปรุงจะเกิดขึ้นสำหรับประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือ
ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาที่ต่ำที่สุดต่อหัวทั่วโลก
- ดูข้อมูลเป็น:
- รายการ
- แผนภูมิ
ยศ | ประเทศ | ดอลลาร์สหรัฐ |
---|---|---|
1 | อินโดนีเซีย | $ 0.21 |
2 | อาร์เจนตินา | $ 0.73 |
3 | เวเนซูเอลา RB | $ 1.16 |
4 | อิหร่าน | $ 1.70 |
5 | ปานามา | $ 1.78 |
6 | ฟิลิปปินส์ | $ 1.93 |
7 | อินเดีย | $ 1.95 |
8 | เกาหลีเหนือ | $ 4.38 |
9 | ชิลี | $ 4.46 |
10 | เม็กซิโก | $ 4.58 |
11 | แอลจีเรีย | $ 5.30 |
12 | คาซัคสถาน | $ 5.36 |
13 | บราซิล | $ 5.74 |
14 | เติร์กเมนิสถาน | $ 7.12 |
15 | อิเควทอเรียลกินี | $ 7.58 |
16 | คอสตาริกา | $ 7.75 |
17 | คิวบา | $ 8.99 |
18 | เอกวาดอร์ | $ 9.40 |
19 | อุซเบกิ | $ 9.67 |
20 | อุรุกวัย | $ 10.50 |
21 | เบลารุส | $ 11.06 |
22 | ปากีสถาน | $ 11.94 |
23 | เปรู | $ 12.10 |
24 | เอริเทรี | $ 13.21 |
25 | แองโกลา | $ 13.39 |