ประเทศที่ได้รับ ODA น้อยที่สุดต่อคน

ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาจากแหล่งข้อมูลภายนอกหรือที่เรียกว่าการช่วยเหลือจากต่างประเทศเป็นปัญหาสำคัญในสังคมปัจจุบัน ความเสี่ยงของการสนับสนุนประเทศและรัฐบาลที่อาจเสียหายเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในเวลาใดก็ตามที่ประเทศเลือกที่จะให้ความช่วยเหลือแก่อีกประเทศหนึ่ง ไม่ว่าความตั้งใจที่ดีที่อยู่เบื้องหลังการกระทำดังกล่าวจะมีความเสี่ยงอยู่เสมอสำหรับประเทศที่เลือกที่จะให้ความช่วยเหลือเช่นนี้ในที่สุดลูกหนี้ของพวกเขาจะล้มเหลวในการส่งมอบสัญญาการชดใช้ความเสียหายทางการเงินในอนาคต นอกจากนี้ประเทศที่สัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือการพัฒนาอย่างเป็นทางการ (ODA) ไม่ได้ส่งมอบสัญญาของพวกเขาให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือดังกล่าวและขึ้นอยู่กับสัญญาของมัน

ความสำคัญของ ODA ในประเทศและต่างประเทศ

เป้าหมายหลักของการให้ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาสินเชื่อไปยังประเทศอื่นคือการช่วยลดความยากจนและเสริมสร้างการพัฒนาของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือ ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิ (ODA) รวมถึงส่วนที่สำคัญที่สุดที่ทำขึ้นช่วยเหลือดังกล่าว เมื่อ ODA สุทธิได้รับตามการกระจายตัวของประชากรโดยทั่วไปจะประกอบด้วยการเบิกจ่ายเงินกู้ตามเงื่อนไขสัมปทาน ภายใต้ข้อกำหนดเหล่านี้สุทธิของการชำระคืนเงินต้นและเงินช่วยเหลือจากหน่วยงานราชการซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการช่วยเหลือการพัฒนา (DAC) จะถูกควบคุมโดยสมาชิกในคณะกรรมการชุดเดียวกันนั้น อาจมีสถาบันระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องรวมถึงรัฐที่ไม่ใช่ DAC วัตถุประสงค์โดยไม่คำนึงถึง DAC สังกัดของผู้รับคือเพื่อให้แน่ใจว่าการเพิ่มประสิทธิภาพของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสวัสดิการโดยรวมของประเทศและดินแดนของผู้ที่จะได้รับ ODA โดยสมาชิกของรายการ DAC ตัวเลขถูกคำนวณโดยจากนั้นหาร ODA สุทธิที่ได้รับโดยการประมาณกลางปีของประชากรของรัฐที่ได้รับ ODA รวมรายการต่าง ๆ เช่นสินเชื่อที่มีองค์ประกอบของเงินช่วยเหลือด้วยอย่างน้อยร้อยละ 25 ด้วยเช่นกันโดยมีการคำนวณอัตราคิดลดที่ร้อยละ 10 เป็นส่วนหนึ่งของตัวเลขนี้ น่าเสียดายที่บางประเทศที่ทำสัญญาเพื่อช่วยเหลือไม่ได้รักษาสัญญานั้นไว้ ความเสี่ยงอาจเกิดจากความคิดที่ว่าบางประเทศที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพเศรษฐกิจของพวกเขาไม่เคยใช้มันเพื่อจุดประสงค์นั้น บางครั้งการยักยอกเงินอาจเกิดขึ้นท่ามกลางเหตุผลทั่วไปอื่น ๆ สำหรับข้อบกพร่อง

ประเทศที่มีสุทธิต่ำอย่างเห็นได้ชัดต่อหัว ODA

ประเทศที่มี ODA สัมพัทธ์ต่ำสุดในวันนี้คือไม่ต้องสงสัยเลยกับอินโดนีเซียด้วย $ 0.21 USD / รับต่อหัวใน ODA ประจำปี มาเป็นครั้งที่สองคืออาร์เจนตินาที่ $ 0.73 USD / รับต่อหัวใน ODA ประจำปี 5 อันดับแรกถูกปัดเศษโดยเวเนซุเอลา, อิหร่านและปานามาที่ $ 1.16, $ 1.70, และ $ 1.78 ได้รับต่อหัวใน ODA ประจำปีตามลำดับ หัวข้อที่พบบ่อยในหมู่ประเทศส่วนใหญ่ใน 25 ด้านล่างคือพวกเขามักจะมีความขัดแย้งระดับสูงในกิจการของรัฐ ซึ่งรวมถึงการเจรจาต่อรองระหว่างประเทศที่ไม่ดีซึ่งทำให้พวกเขามีพันธมิตรเพียงไม่กี่คนที่ให้ความช่วยเหลือและความขัดแย้งภายในที่ทำให้ประเทศอื่นลังเลที่จะให้ความช่วยเหลือเพราะกลัวว่ากองทุนจะถูกจัดสรรผิดหรือสูญหายท่ามกลางความวุ่นวาย

ปากีสถาน: กรณีศึกษาใน ODA

ในบรรดาประเทศที่มีระดับต่ำของความช่วยเหลือการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิต่อหัวในวันนี้เราเห็นรัฐของปากีสถานในสถานที่ที่ 23 ได้รับ $ 11.94 ต่อปีต่อหัวใน ODA หลังจากที่ปากีสถานก่อตั้งขึ้นในปี 2490 สหรัฐอเมริกาสัญญาว่าจะช่วยเหลือในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและเริ่มให้ความช่วยเหลือด้านสวัสดิการสังคมการป้องกันทางทหารและวัตถุประสงค์พื้นฐาน ระหว่างปี 1951 ถึง 2011 สหรัฐอเมริกาได้ให้ปากีสถานเข้าถึงเงินทุนกว่า 60 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตามเมื่อไม่นานมานี้ตัวเลขดังกล่าวได้ลดลงและความช่วยเหลือจากปากีสถานได้มาถึงช้ากว่ามาก สหรัฐอเมริกาได้ตัดสินใจที่จะพยายามต่ออายุโครงสร้างของ ODA เพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในเรื่องเศรษฐกิจและการพัฒนาของปากีสถาน โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับการอนุมัติของรัฐสภาสำหรับคำร้องขอดังกล่าว

เราจะปรับปรุง ODA ให้เป็นสากลได้อย่างไร

เมื่อมีการให้เงินแก่ประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือจากนั้นประเทศจะต้องจัดตั้งระบบที่ใช้เงินเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขา ประเทศเช่นปากีสถานได้พยายามที่จะเผชิญกับความท้าทายนี้โดยการจัดสรรเงินที่พวกเขามีเพื่อประโยชน์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามเมื่อการคอร์รัปชั่นและภัยพิบัติทางธรรมชาติเกิดขึ้นความท้าทายดังกล่าวก็ยิ่งยากขึ้น การคุ้มครองประเทศในประเทศด้วยการให้ความมั่นคงภายในแก่ประชาชนทุกคนก็เป็นปัจจัยเช่นกัน

ประเทศที่มีความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิที่เล็กที่สุดต่อหัวนั้นมีความท้าทายมากมายเมื่อกิจกรรมทางการเงินของพวกเขาเริ่มดำเนินการ ประเทศที่ให้ยืมเงินนั้นต้องการให้แน่ใจว่าเงินจะถูกนำไปใช้อย่างฉลาดใช้ในวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ สำหรับประเทศเหล่านั้นที่เป็นผู้รับเงินทุน ODA มักมีความยุ่งยากในการพิจารณาว่าจะจัดสรรเงินด้วยเหตุผลเดียวกัน ในขั้นต้นประเทศทั้งสองด้านของสมการจะบรรลุเป้าหมายเดียวกันอย่างแน่นอน จากนั้นความท้าทายมักเกิดขึ้นกับการวางแผนที่มีประโยชน์มากที่สุดเพื่อให้มั่นใจว่าการปรับปรุงจะเกิดขึ้นสำหรับประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือ

ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาที่ต่ำที่สุดต่อหัวทั่วโลก

  • ดูข้อมูลเป็น:
  • รายการ
  • แผนภูมิ
ยศประเทศดอลลาร์สหรัฐ
1อินโดนีเซีย$ 0.21
2อาร์เจนตินา$ 0.73
3เวเนซูเอลา RB$ 1.16
4อิหร่าน$ 1.70
5ปานามา$ 1.78
6ฟิลิปปินส์$ 1.93
7อินเดีย$ 1.95
8เกาหลีเหนือ$ 4.38
9ชิลี$ 4.46
10เม็กซิโก$ 4.58
11แอลจีเรีย$ 5.30
12คาซัคสถาน$ 5.36
13บราซิล$ 5.74
14เติร์กเมนิสถาน$ 7.12
15อิเควทอเรียลกินี$ 7.58
16คอสตาริกา$ 7.75
17คิวบา$ 8.99
18เอกวาดอร์$ 9.40
19อุซเบกิ$ 9.67
20อุรุกวัย$ 10.50
21เบลารุส$ 11.06
22ปากีสถาน$ 11.94
23เปรู$ 12.10
24เอริเทรี$ 13.21
25แองโกลา$ 13.39