ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้รับการแต่งตั้งอย่างไร

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาพร้อมกับส่วนที่เหลือของระบบศาลของรัฐบาลกลางอเมริกาถูกสร้างและร่างไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในข้อ 3 ซึ่งทำให้ศาลฎีกามีอำนาจสูงสุดเหนือกฎหมายทั้งหมดของแผ่นดินโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ ตามรัฐธรรมนูญ ศาลยังได้รับการแต่งตั้งให้ดูแลกรณีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญานักการทูตต่างประเทศเขตอำนาจศาลทางทะเลและการปฏิบัติของทหารเรือ หลังจากการให้สัตยาบันของรัฐธรรมนูญในปี 1788 ในปีต่อมาพระราชบัญญัติตุลาการในปี 1789 ก็ถูกส่งผ่านโดยรัฐสภาและลงนามโดยประธานาธิบดีจอร์จวอชิงตัน การกระทำนี้ช่วยในการกรอกรายละเอียดเกี่ยวกับศาลฎีกาว่ารัฐธรรมนูญมีเพียงร่างโดยการจัดตั้งศาลเป็นผู้พิพากษาของหกผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่สำหรับระยะยาวตลอดชีวิตเช่นกันได้ให้คำพิพากษาเดิมเฉพาะอำนาจเหนือการกระทำทางแพ่งระหว่างรัฐหรือ รัฐและรัฐบาลกลาง ศาลยังได้รับอำนาจในการอุทธรณ์การตัดสินใจโดยศาลของรัฐและศาลวงจรกลาง ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1790 มีการจัดเซสชั่นแรกของศาล แต่มันก็ยังขาดหายไปทั้งสองของคุณสมบัติวันที่สำคัญที่สุดและเป็นที่รู้จักกันดีในปัจจุบัน ในสถานที่สำคัญในการตัดสินใจของ Marbury โวลต์เมดิสัน 2346 ที่ศาลฎีกาเป็นพื้นฐานสำหรับการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีเพื่อตัดสินว่ามีอะไรบางอย่างที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและบิลสิทธิและกำหนดขอบเขตที่จะแยกสาขาตุลาการจาก สาขาผู้บริหารของรัฐบาล พรบ. ตุลาการ 2412 ด้วยจำนวนผู้พิพากษาในศาลอย่างเป็นทางการที่เก้าโดยสภาคองเกรสนับตั้งแต่การลงทะเบียนเรียนของศาลมันมีความผันผวนจากที่ใดก็ได้ระหว่างหกถึงสิบผู้พิพากษา

การแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

กระบวนการสรรหาผู้พิพากษาศาลฎีกาคนใหม่จะเริ่มขึ้นเมื่อคนใดคนหนึ่งถอนตัวจากศาลหรือเสียชีวิต หลังจากนั้นประธานาธิบดีสหรัฐนั่งเสนอชื่อแทนที่มีคุณสมบัติเหมาะสม หลังจากสิ่งนี้เกิดขึ้นคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาจะเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนการนัดถัดไป จากนั้นคณะกรรมการนี้จะตรวจสอบประวัติของผู้ได้รับการเสนอชื่อประวัติและข้อมูลรับรองและมีการไต่สวนครั้งแรกกับเขาหรือเธอเพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณสมบัติของพวกเขา จากนั้นคณะกรรมการจะทำการโหวตผู้ได้รับการเสนอชื่อและการเสนอชื่อจะถูกส่งไปยังวุฒิสภาเต็มรูปแบบเพื่อไปข้างหน้าหรือตามคำแนะนำว่าผู้ท้าชิงถูกปฏิเสธ หากผู้ท้าชิงถูกปฏิเสธประธานจะต้องเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อคนใหม่และกระบวนการจะเริ่มต้นใหม่

ครั้งหนึ่งที่วุฒิสภาเต็มฝ่ายฝ่ายค้านอาจเกิดขึ้นได้หากอย่างน้อยหนึ่งวุฒิสมาชิกตัดสินใจที่จะหยุดการเสนอชื่อโดยปฏิเสธที่จะยอมพูดตามจุดบนพื้น หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้การลงคะแนนของการอภิปรายจะเกิดขึ้นที่ 60 คะแนนส่วนใหญ่จะต้องหยุดฝ่ายค้าน หากคะแนนไม่ถึง 60 คะแนนการเสนอชื่อจะล้มเหลวและต้องมีการเลือกผู้ท้าชิงใหม่เพื่อเริ่มกระบวนการทั้งหมด หากไม่มีฝ่ายค้านการสรรหาจะดำเนินการตามปกติโดยวุฒิสภาต้องการเพียงเสียงข้างมาก 51 คะแนน หากวุฒิสภาถึงหมายเลขนั้นการเสนอชื่อจะได้รับการยืนยันและหากไม่ได้รับการเสนอชื่อจะล้มเหลวและกระบวนการจะต้องเริ่มต้นด้วยการเสนอชื่อใหม่ตั้งแต่ต้น หนึ่งในผู้ท้าชิงได้รับการยืนยันแล้วพวกเขามักจะตรงไปที่ทำเนียบขาวจะสาบานในมักจะซื้อหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกา

ความสำคัญของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

ศาลสูงสหรัฐมีความสำคัญเนื่องจากมีความสูงในฐานะศาลที่สูงที่สุดในดินแดนและเป็นผู้พิพากษาขั้นสุดท้ายในเรื่องการตีความทั้งรัฐธรรมนูญและในทุกกรณีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่ผ่านสภาคองเกรส ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายตุลาการของรัฐบาลศาลมีบทบาทสำคัญในระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลในฐานะการตรวจสอบที่สำคัญในอำนาจของประธานาธิบดีและรัฐสภา ศาลฎีกายังใช้อำนาจในการตัดสินใจที่สำคัญที่เปลี่ยนแปลงกฎหมายและสังคมเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในการตัดสินใจที่มีชื่อเสียงเช่น Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. คณะกรรมการการศึกษา (1954) หรือ Roe v. Wade ( 1973)

ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้รับการแต่งตั้งอย่างไร

ผู้พิพากษาปัจจุบันของศาลฎีกา
John Roberts
คลาเรนซ์โทมัส
รู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์ก
สตีเฟ่น Breyer
ซามูเอลอาลิ
โซเนียโซโตมาเยอร์
Elena Kagan
นีลกอร์ชู
เบร็ทคาวานเนา